Flerfödelser och funktionshinder

• April 26, 2024

Familjer till barn med särskilda behov har blivit oroade över de skärande anmärkningarna, ilska och hatliga attityderna hos vissa i allmänheten som har gjort ful kommentarer om extrakostnaderna för att stödja barn med specialutbildnings- och stödbehov på grund av utvecklingsförseningar och funktionsnedsättningar, kroniska hälsotillstånd eller andra risker med flera eller för tidiga födelser.

I en NBC Dateline-intervju 2009 delade Nadya Suleman att tre av hennes äldre sex barn har speciella behov. Hon sa att hennes tre år gamla son, Aidan, har diagnostiserats med autism; att en annan har diagnostiserats med förseningar i kommunikationen och "kanske små egenskaper" hos autism; och en tredje med ADHD.

Intervjuaren Ann Curry föreslog att det finns en större möjlighet till utvecklingsproblem, och möjligheten till cerebral pares i hennes blöjor. Nadya Suleman beskrev möjliga funktionsnedsättningar som extra utmaningar och sade att barn som upplever dessa utmaningar tillförs välsignelser. Mors publicist förklarade att betalningar som gjorts för att stödja och utbilda barn med särskilda behov inte är välfärd, men program för de med särskilda behov som vissa av hennes barn och hon själv bara råkar kvalificera sig för att få.

Kostnaderna för allmän utbildning för vanliga studenter rapporteras inte i nyhetsberättelser som en kostnad för att uppfostra barn som vanligtvis utvecklas. Barn med särskilda behov förtjänar och har den lagliga rätten till grundläggande utbildning, boende, möjligheter och stöd i offentliga skolor.

Tidig intervention, lämplig utbildning och övergångstjänster är försiktiga investeringar i våra söner och döttrar med funktionsnedsättningar och undviker dyrare tjänster i deras vuxna liv samtidigt som vi erbjuder en bättre framtid, livskvalitet och erfarenhet av våra barn och familjer.

Barn med funktionsnedsättningar orsakade inte den nuvarande ekonomiska krisen och de som gjorde det fortfarande lever ett högt liv utan att ta hänsyn till skattebetalarna som räddade dem. Kastljuset bör vara på de som sprang med ekonomin utan reglering och ingen oro för de i medelklassen som har gjort Amerika stark.

I en djupintervju på Dr Phil (McGraw) -programmet förklarade Kate Gosselin - från reality-tv-serien "Jon och Kate plus åtta" - utmaningarna som hon mötte när hon och hennes man Jon tog hem de sex spädbarn som utvidgade sina familj av älskade tvillingflickor.

Kate sa att när fertilitetsbehandlingarna var framgångsrika förväntade de sig ett barn, med möjligheten till en annan uppsättning av tvillingar, och trodde att hon kunde förbereda sig för fyra barn som mest. Den graviditeten hade resulterat i sju men tyvärr förlorade de ett barn. Jag vet inte om någon annan än en annan mamma kan börja förstå att vi sörjer förlusten av varje bebis, oavsett hur många andra barn vi har. Gosselinerna avböjde "selektiv minskning" på grund av deras tro och uppskattning av gåvan till den graviditeten.

I en praktisk och medkännande varning förklarade Kate för Dr Phils publik att det krävde femtio personer för att hjälpa henne och Jon deras första år med sina barn; hon gick inte utanför de första två åren; och varnade för att människor som stiger upp för att hjälpa till att slitna, slitna och försvinna, särskilt när bebisarna blir småbarn.

Även om hon kort nämnde det uttömmande schemat, inklusive samtal med läkare om medicinska problem, tycktes Kate också betrakta de speciella behov som behandlades i sina barns tidiga dagar som bara en del av paketet som skapar utmattning och framkallar varje styrka nya mödrar överallt behöver ringa.

Inkluderat i denna utställning var en intervju med Nadya Sulemans juridiska representation, som upprepade flera gånger att liknande implantationsförfaranden före octuplets födelse resulterade i en ensamfödelse eller tvillingar. Hon sa också att Ms Suleman inte kunde acceptera alternativet "selektiv minskning" under graviditeten på grund av hennes religiösa tro. Jag tror att andra mödrar som har upplevt flera födslar kan förstå bättre hur det beslutet skulle vara svårt eller omöjligt, även utan liknande religiösa övertygelser.

Vid den här tiden, när den ekonomiska krisen har fått så många fler familjer att ta till socialtjänster för att skydda och stödja sina barn, är det särskilt upprörande att läsa kommentarer om hur mycket det kostar och vem som "förtjänar" att skyddas från hunger, hemlöshet och isolering. Återigen är det osannolikt att personer med låga inkomster från stora familjer orsakade den ekonomiska nedbrytningen som har påverkat hela världen samtidigt som de giriga fås rikedom skyddades.

Tidig intervention och andra program som stöder möjligheter och stöd i samhället som lever för barn och vuxna med funktionsnedsättningar sparar skattebetalarna kostnaderna för livslånga institutionella vården och ger människor med funktionsnedsättningar i USA rätten till liv, frihet och strävan efter lycka.Att utnyttja reklamen kring några få familjer som har ett extraordinärt antal barn för att avveckla stöd för mänskliga tjänster och för att distrahera oss från de faktiska skälen till den ekonomiska nedgången är oetiskt och omoraliskt.

Bläddra i din lokala bokhandel, offentliga bibliotek eller online-återförsäljare efter böcker om flera födslar som flera Bles8ings: Överleva att trivas med tvillingar och sextupletter eller böcker om realityshower som Little Family, Big Values: Lessons in Love, Respect, and Understanding for Families of Varje storlek, av The Roloff Family

NBC Dateline
Möt Octuplets Mother, Nadya Suleman
//www.msnbc.msn.com/id/29129311/

Dr. Phil Show - Octuplets Debate
Intervju med Kate Gosselin av 'Jon och Kate plus åtta'
//drphil.com/shows/show/1220/

Döva par arga på sjukhus över bristen på tolk under och efter sonens födelse
//www.theguardian.com/society/2014/jan/19/deaf-couple-lack-interpreter-birth-university-college-hospital-london