Steel Cent Bill motsatt av U.S. Mint
Det amerikanska representanthuset har äntligen vidtagit några åtgärder för att lösa den nuvarande krisen. Frågan om huruvida man kommer att undanröja öre eller inte läggs åt sidan för tillfället. Den aktuella frågan verkar vara "Vad" bör öre göras från?

House Bill HR-5512 kräver att ett öre tillverkas av kopparbelagd stål inom 270 dagar eller ungefär 9 månader efter det att dagen för antagandet antogs. I propositionen krävs också att ett stålnickel ska utfärdas, men fastställer inte en tidsplan för detta mynt.

USA. Myntdirektör Ed Moy motsätter sig detta lagförslag, främst på grund av att lagförslaget inte ger finansdepartementet tillräcklig myndighet för att diktera vad legeringar av amerikanska mynt ska göras av. Dessutom anser Mint Director att 270 dagar är alldeles för kort för att testa och genomföra utfärdandet av det nya öre. Dessutom är han orolig för att priset på stål skulle kunna bli ännu högre inom en snar framtid för myntpengar på ett kostnadseffektivt sätt.

Trots att detta lagförslag godkände kammaren med en enhällig röströst, är det mycket troligt att den kommer att möta hård opposition i senaten. En konkurrerande lagförslag där förväntas införas av senator Wayne Allard under de kommande veckorna.

Det antas att Mint Director föredrar aluminium eller någon annan metall snarare än att använda stål för att göra de nya pennorna. Förra gången USA myntade stålpennor var det en katastrof! Stålcentret 1943, som utfärdades under höjden av andra världskriget för att bevara koppar för krigsproduktion, blev särskilt uppenbart av allmänheten. Stålpenningen var delvis belagd i zink och hade ursprungligen ett silverfärgat utseende, vilket gjorde det mycket enkelt att förväxla med en krona.

Det faktum att endast ytorna på öre var belagda, snarare än kanterna, innebar att det låga kvalitetsstålet som snabbt nedbrytades till ett korroderat och skrämmande röra på nolltid.

Trots att mintekniken har utvecklats kraftigt sedan 1943 har USA undvikit att använda stål, främst på grund av att den stora och politiskt välkopplade automatsindustrin använder sig av valutateknologier för magnetiska mynt i sina automater. Att behöva byta ut dessa maskiner eller uppgradera dem skulle utan tvekan vara en verklig svårighet och kostsamt att genomföra.

Naturligtvis accepterar de allra flesta automater inte pengar, och därför bör en stålcent inte påverka dem. Men när tanken på att använda stål som en legering för de andra amerikanska mynten fångas upp, vilka konsekvenser har detta för försäljningsindustrin?

Det sätt på vilket de befintliga mottagarna av statliga kontrakt har ett intresse av att påverka framtida avtal och lagstiftning gör det mycket svårt att radikalt förändra saker.

Om vissa stålleverantörer lyckas få de lukrativa amerikanska myntkontrakten för att leverera metall och / eller ämnen kommer de utan tvekan att bekämpa tand och spik för att ytterligare öka myntens användning av stål.

Så frågan handlar om huruvida den amerikanska mynten bör ha myndighet att bestämma vilka metaller som ska användas för att mynta mynt snarare än att lämna valet till kongressen, såsom det uttrycks i den amerikanska konstitutionen.

Video Instruktioner: 10 New Campers to Check Out in 2019 - 2020 | Made in the USA (Maj 2024).