Valfångst på Island

• Maj 9, 2024

Tomas Heider, Island Whaling Commissioner, har uttalat till pressen att världens syn på havet verkar vara den av en oändlig fristad, som människor anser att man bör lämna ensam. Oavsett yttrande hävdade han att landet Island anser att det har rätt och skyldighet att ta bort valar. Samtidigt noterade valfångare i de lokala valfångssamhällena som täcker Islands gränser till pressen att efterfrågan på biprodukter av val är nere. De tror dock att det kommer att ta sig upp eftersom deras valfångstkommissionär så inderligt insisterar. Sedan finns det Jon Bjarnason, Islands fiskeriminister, som försvarar sin valfångstpraxis till andra länder under kampens rop.

Valfångst kan vara Islands tradition. Valarna som besöker Island reser dock världen över. Därför påverkar Islands handlingar den fredliga globala handeln med valskådning och dykning. Dessa industrier samlar årligen miljarder dollar och ger tiotusentals jobb, samtidigt som de upprätthåller en fredlig samexistens med valar. Den isländska valfångstutövningen överskrider långt gränserna på deras ö för att ha en global påverkan på planetariska attityder, politiskt tänkande, ekologisk stabilitet och den fortsatta existensen av valgröna däggdjur. Den isländska administrationen har offentligt och upprepade gånger sagt att de går förlorade när det gäller frågan om global oro. Tjänstemännen hävdar att de har varit tålmodiga med att skörda valar för att möjliggöra överskottsproduktion och att valfångstmetoderna har sitt ursprung i vetenskapligt faktum. För att hjälpa dessa Island tjänstemän att förstå perspektivet av oro och få en modicum av tydlighet här är en grundläggande layout för verkligheten av mänsklig påverkan på valens infrastruktur.

Traditionens dekonstruktion:

Valfångsten registrerades som första startande 3000 f.Kr. med nollreglering. Industrialiseringen av valfångst inleddes på 1600-talet utan någon reglering. 1946 bildades International Whaling Commission (IWC). IWC förblev emellertid ineffektiva tills antagandet av ett globalt moratorium för valfångst 1986, vilket är slutet av 1900-talet. Island avbröt från moratoriumsavtalet 1992, vilket är 6 år efter det att det började. År 2002 beslutade Island att det var i deras bästa intresse att hålla fast vid moratoriet. Men IWC fann Islands motiv oöverkomliga och tillät dem att delta i beslutsfattande sammankomster endast som observatör. År 2006 försökte Island vid en IWC-konvention att skapa ett kryphål som argumenterade med vetenskaplig forskning, vilket avvisades. Detta avskräckte inte den isländska regeringen som utfärdade kommersiella valfångstlicenser i massa. Under 2010 ökade regeringen den årliga mängden slaktade valar till cirka 6 000 ton. Denna tonnage är större än konsumenternas efterfrågan skapar marknad över mättnad, vilket betyder avfall.

Nummer ljuger inte:

Island måste titta hårt på vad som producerar avfall innebär i detta sammanhang. Det är dags att erkänna myndighetens fusk och rätta till frågan. Siffrorna säger sanningen om konsumtionsnivån för valkött där regeringen inte kan.

• Den totala globala människopopulationen i 3000 f.Kr. var cirka 14 miljoner med en genomsnittlig livslängd på 26 år.
• Den totala globala mänskliga befolkningen på 1600-talet var cirka 545 miljoner med en genomsnittlig livslängd på 35 år.
• Den totala globala mänskliga befolkningen år 2011 närmar sig 7 miljarder (det vill säga 7000 miljoner euro) med en genomsnittlig livslängd på 75 år.

Även om efterfrågan på valkött uppfattas som nedåt stammar på valpopulationen förblir uppe av det stora antalet människor och livslängd. Om dessa siffror inte rensar upp den politiska oenigheten över oroen för isländska valfångstmetoder, låt oss ytterligare klargöra påståendet att Island använder vetenskapligt faktum.

Att förstå valens komplicerade ekosystem är en lika illusiv uppgift som hajarna. Professionella marinforskare och de bästa oceanograferna från hela världen 2011 kunde inte formulera sig om valbeståndens ekologiska stabilitet. Därför är Islands förklaring att valekosystemen stabiliseras en fråga om statligt perspektiv och inte förankrat någonstans i vetenskapligt faktum. Det faktum att den isländska regeringen och lokala valfångare refererar till valar som fisk är en bra indikation på att deras uppfattning är felaktig.

Valar är inte fisk:

Här är relevant vetenskapligt faktum för att nå ett informerat och ansvarsfullt beslut. Valar är varmblodiga, luftandnande cetacean däggdjur. De bor i tätt stickade kärnfamiljsenheter som rivaliserar människor. Dräktighet för att producera en enda kalv är mellan ett och två år och som människor är kopulation inte en indikation på en graviditet. Tiden mellan kopulationscyklerna sträcker sig från ett till tre år. Det antas att den första kopulationen inte påbörjas förrän mellan fem och tio år.Dessa uppgifter skulle visa argumentet att valbeståndet inte är nära påfyllt och att fortsätta skörda dem får oss alla längre bort från det målet.

Det faktum att den isländska regeringen skottar världen för att ha sett oceanerna som en fristad som inte ska utnyttjas beror på rätt uppfattning. Men det var en uppfattning som föddes av nödvändighet snarare än lust. Skillnaden är att en stor del av det globala samhället har accepterat ansvaret för att korrigera misstag från våra förfäder så att vi kan fortsätta att upprätthålla en blomstrande planet för kommande generationer.

För de som är intresserade av att upphöra med giftig statlig valfångst och som stöder produktiva, effektiva och positiva förändringar, vänligen låt din röst till Stop Whaling In Island Initiative.

Video Instruktioner: The Grind: Whaling in the Faroe Islands (Full Length) (Maj 2024).