Var öppen i din forskning

• Maj 21, 2024

Jag har lärt mig att det är så viktigt att vara öppen i din forskning. Hur många gånger pratar jag med någon som säger, ”detta är året då min mormor föddes; men det stämmer inte med vad jag finner på folkräkningen. ” Jag kan snabbt berätta för dem att det fortfarande kan vara hennes mormor; folkräkningen kan vara av så mycket som fem år.

Jag har en andra mormor som jag har tittat upp på folkräkningen. Beroende på folkräkningsåret listas tre olika stater och parar olika år. Hon föddes faktiskt i AL, gift i FL, hade sina barn i GA och dog i MS. Den olika folkräkningen listade henne som född i AL, MS och FL. Hon föddes 2 december 1847 och hon har datum 1848, 1850, etc. listade. Hon heter Mary Fralick, men hon är också listad som Mary, Mollie och M. A. Fralick.

De flesta forskare noterar att även med skillnaderna är det samma Mary Fralick. Det finns andra ledtrådar att använda, som make och barn. Men jag är förvånad över forskare som kommer att avskedja en förfader om uppgifterna inte exakt matchar vad de har på sina register. Vi måste vara öppensinnade och inse att samma person kan ha motstridig information, men att det fortfarande kan vara deras förfader. Notera skillnaderna mellan folkräkning eller information som samlats in, men ignorer inte bara den. Det kan vara den ledtråd du behövde för att hitta ytterligare familjedata.

Detta kan särskilt vara sant när du forskar på index för folkräkning, intyg och dokument. Om skrivningen är svår att läsa, kommer transkriberaren att indexera efter bästa förmåga vad han läser. Under tidigare år av skrivning ser T: s och S och F: s (stora bokstäver) väldigt lika ut. Jag arbetade på en familj vars efternamn var Wash. Efter oändliga timmar med forskning gick jag till folkräkningen och lade till bara ett förnamn. Det var fadern, mamman och barnen alla tillsammans, datum som matchade min, men deras efternamn indexerades som Nash eftersom "W" i Wash såg ut som ett "N" för transkriberaren. Nu till den slutna sinnen skulle den här familjen ha ignorerats, men när jag har försökt att vara mer öppen i min forskning, hittade jag familjen jag letade efter.

Detta skulle också gälla för stavningar av namn. Det finns många orsaker till namnändringar; vissa är brist på utbildning, kommer till ett nytt land och vill ha ett "amerikanskt" namn, postslaveri och familjefud som resulterar i en variation av ett namn för att differentiera sig. Glöm inte någon om namnen inte matchar exakt vad du har i dina anteckningar. Jag har hört att vissa namn har så många som tio varianter av stavningar så var öppen för speciellt namn. Detta kan gälla både för- och efternamn.

Som en sista anmärkning om försiktighet kommer vissa forskare faktiskt att ändra korrekta uppgifter om de inte gillar det. Till exempel gifte sig man på 1790-talet med en kvinna nära hans ålder och hon dog. Denna man gifte sig sedan med en kvinna som var mycket yngre än han; faktiskt hade han döttrar äldre än hon var. Hans ättlingar gillade inte denna åldersskillnad och kände att det gjorde att familjenamnet såg skam ut, så de ändrade åldern på den manliga förfäder för att vara närmare åldern på sin andra hustru. Så om du inte hade en personlig kunskap om detta faktum, skulle du inte veta att datumet var fel när du undersöker deras inlämnade släkter. Du kanske hittar en annan inlämning med rätt information; så var öppen. När du upptäckte att denna man hade barn med sin första hustru, skulle du snart inse att hans ålder omöjligt kunde vara korrekt!

Skillnader i inlämnade data under din forskning kan vara ganska frustrerande. Du måste vara öppen för att analysera de dokumenterade källor du forskar. Skriv ner alla möjligheter och hoppas att inom dessa anteckningar kommer att vara svaret på att hitta den länge förlorade förfader du har försökt upptäcka.

Ohana-programvara

Video Instruktioner: #99 - Kom igång med ditt sparande | Steg-för-steg-guide (Maj 2024).