Ett spel lika gammalt som imperium
Steve Hiatts bok, Ett spel så gammalt som imperium: Den hemliga världen för ekonomiska hitmän och webben för global korruption öppnar med en introduktion av John Perkins, som myntade begreppet ekonomisk hitman när han berättade sin historia 2004. I den här boken , Steve Hiatt tar oss över hela världen med bekännelserna från tidigare ekonomiska hitmän, som, liksom Perkins, hjälpte till att bygga ett globalt imperium som gynnar de rika och mäktiga på bekostnad av vanliga medborgare.

S. C. Gwynne, som hanterade internationella låneportföljer i Mellanöstern, Nordafrika och Asien, förklarar hur han sålde pengar. Amerikanernas pengar som hade deponerat sina pengar i medelstora Midwestern bank i Ohio. En tjugofem år gammal engelsk major med en och en halv års bankerfaring befinner sig 1978, på Filippinerna som förhandlade om ett lån på tio miljoner dollar med ett byggföretag som ligger i säng med president Fernando Marcos. Trots att företaget är kraftigt hävstångseffektivt, med skulden långt över företagens tillgångar, kunde han sälja lånet till Midwestern-banken genom att säkerställa en garanti från en filippinsk bank som redan hade garanterat fler lån än det kunde betala. Två halvår senare, ett år efter att Gwynne hade gått vidare till ett nytt jobb i en större bank, gick lånet dåligt. Banken skulle aldrig se de flesta pengar som den hade lånat återbetalas. Gwynne sa: ”Som låneansvarig handlar du främst om att göra lån. Det är inte ditt jobb att oroa dig för stora och svåra abstraktioner, till exempel om det du gör hotar stabiliteten i världsekonomin. "

I mitten av 1980-talet återvände John Christensen till sitt hemland Jersey, offshore-skatteparadiset på den engelska kanalen. Där arbetade han som förtroende- och företagsadministratör och ekonomisk rådgivare för öns regering. Christensen visar oss i den hemliga världen för offshore banker. Han förklarar hur kapitalmarknads- och handelsliberaliseringsprogram som främjas av Internationella valutafonden och Världsbanken gjorde det lättare för rika människor och företag att undvika skatter. Skatteparadis gjorde det möjligt för dem att överföra pengar till hemliga och offshore-förtroendekonton. För att kompensera för denna förlust av skatteintäkter tar världens fattigaste länder ytterligare skuld. Att betala denna skuld gör om det är svårt att upprätthålla investeringar i offentliga tjänster och infrastrukturinvesteringar; därmed ökar fattigdomen. Han förklarar hur Nigerias diktator Sani Abacha plundrade Nigerias tillgångar med en stående order att överföra 15 miljoner varje dag till sitt schweiziska bankkonto. Bankerna tar ut höga avgifter för att hantera konton för politiskt utsatta personer. Efter Abachas undergång tvingade det internationella trycket tillbaka hemlandet av de plundrade pengarna. Banken gick naturligtvis inte tillbaka några avgifter för att hantera de plundrade medlen, och inte heller var någon av de vita tjänstemännen för bankrörelser åtalade för att ha hjälpt och stött på plyndringen. Utan västliga bankers medverkan kunde de tredje världsledarna inte plundra sina länder tillgångar. Han såg när hans hemland av tröja förändrades under påverkan av offshore-banker och förlorade mycket av sin kultur. Så småningom lämnade han ön och sa att han inte ville att hans barn skulle växa upp och tänka, "Att vi tjänade våra pengar genom att hjälpa till att skapa fattigdom och försvara orättvisa någon annanstans."

Journalisten Lucy Komisar tar oss genom penningtvättoperationen för Bank of Credit and Commerce International (BCCI). CIA använde BCCI för att trilla pengar till Osama bin Ladens mujahadeen för att bekämpa sovjeterna i Afghanistan. Kosimer konstaterar att "BCCI-operationen gav Osama bin Laden en utbildning i offshore svart finans som han skulle använda när han organiserade jihaden mot Amerika." Bush-familjen saudiska eliter framträder under hela hennes förklaring av BCCI-operationer. Hon förklarar rättsdepartementets ansträngningar för att motverka senator Kerrys utredning av BCCI. Undersökningen ledde så småningom till att BCCI-operationen avslutades och böter jämnades mot banken. Men det var bara en liten summa pengar som hade gått igenom BCCI. Tidigare stora BCCI-aktieägare Khalid bin Mahfouz och tidigare finansiär för George W. Bush oljebolag Arbusto Energy Inc., blev finansmästare i Osama bin Laden genom hans välgörenhetsorganisation Muwafaq, en al-Queda-front.

Kathleen Kern, från Christian Peacemakers Team, avslöjar hur västra multinationella företag som söker billiga leveranser av coltan och andra mineraler för tillverkning av mobiltelefoner har finansierat och drivit inbördeskriget i den demokratiska republiken Kongo inbördeskrig. Medan Andrew Rowell och James Marriott illustrerar hur oljan och gasen i Nigeria, kärntillgångar för Shell, Chevron och Exxon Mobile, gör att Nigeria och Shells öde sammanflätas. De hävdar att "Shell, dess dotterbolag, för att fungera effektivt i ett lika korrupt land som Nigeria,och dess entreprenörer måste upprätthålla extremt nära kontakter med flera regeringslager och olika grenar av Nigerias militär .... Ibland manifesterar sig denna närhet som en roterande dörr mellan företag och regering… .Nigerier ser ofta ingen skillnad mellan regeringen och Shell eller mellan Shell och militären. ” Den roterande dörren mellan företag och stat har gjort det möjligt för en liten elit att dra nytta av oljeprospektering, vilket har lämnat de flesta nigerier utan något.

Gregg Muttitt, med NGO PLATFORM, berättar historien om den ekonomiska hitmannen Dan Witt, Internationella skatte- och investeringscentret (ITIC) och deras försök att kapa oljereserverna i Irak. Inom några dagar efter Saddams fall bildade de irakiska oljearbetarna en union för att skydda oljeindustrin från utomstående. De sprang snabbt av ockupationsstyrkorna när Halliburton försökte hävda kontroll över oljeindustrin. ITIC har rekommenderat att Iraks olja ska utvecklas av utländska företag som använder produktionsdelningsavtal (PSA). Medan PSA: er skulle vara bra för de utländska företagen, skulle det vara katastrofalt för Irak-ekonomin. Enligt Muttitt skulle detta "beröva Irak mellan 74 och 194 miljarder dollar, jämfört med att hålla oljan i den offentliga sektorn." Det här är en historia som fortfarande spelar ut. Huruvida irakierna eller företagen vinner striden har ännu inte sett.

Steve Berkman, tidigare med Världsbanken, visar oss exempel på hur Världsbankens investering på mer än 500 miljarder lånade för att finansiera ekonomisk utveckling och lindra fattigdom, har förlorat mer än 100 miljarder till projekt som gjorde mer för att främja karriärerna i bankerna ledningen och de statliga tjänstemännen än lindrar fattigdomen. Aktivisten Ellen Augustine förklarar hur World Bank-spelet spelades ut på Filippinerna. Under Ferdinand Marcos regeringstid använde USA Världsbanklån för att undergräva sovjetiskt inflytande på Filippinerna. Medan Världsbanken var medveten om att de flesta av medlen från lånen överfördes till Marcos och hans generalers bankkonton, ansåg banken dessa nödvändiga mutor. Som villkor för att få dessa lån var Filippinerna skyldiga att anta en ekonomisk politik för liberalisering. Augutine citerar ekonom Doug Henwoods förklaring till liberalisering. ”Liberalisering innebär att man tar bort alla hinder för marknadens effektiva funktion. Det skulle innebära att eliminera handelshinder, eliminera hinder för utländska investeringar, minska regeringsstorleken inhemskt och minska regleringen av ekonomin. ” Detta hade katastrofala effekter på den lokala ekonomin som inte kunde konkurrera med utländska produkter och samtidigt ta bort det lilla säkerhetsnät som inhemska program kunde ge.

Bruce Rich, senior advokat för miljöförsvar i Washington D.C., förklarar hur exportkreditagenturer används över hela världen för att finansiera miljö- och socialt störande program som Världsbanken inte kommer att finansiera. Enligt Rich är ECA: s mandat enbart att subventionera exporten för att främja deras hemlands ekonomiska välfärd. Det är därför ECA: er beskrivs som ”företagens välfärd.” Rich säger att. "Det som verkligen har hänt under de senaste två decennierna av ECA: s uppstigning har inte varit triumfen på öppna marknader utan snarare en" ny merkantilism "--- återupplivandet av allianser mellan de starkare och rikare regeringarna och stora företag för att säkra nya marknader på inför den växande internationella konkurrensen, oavsett vilka konsekvenser. ”

Den undersökande journalisten, James S. Henry, tar oss igenom mirage av skuldlättnad. Han förklarar att de första världens exportörer, entreprenörer och verkstadsföretag, som fick betydande affärer från projekt finansierade med tidigare lån, är ivriga för ECA att förlåta dessa lån på skattebetalarnas bekostnad, för att rensa vägen för nya lån som resulterar i nya affärer för sig själva . Henry uppskattar att från och med 2006 “utvecklade ländernas utländska utestående skulder uppgick till $ 3,24 biljoner. Denna skuld genererar nu cirka 50 miljarder dollar i skuldtjänst per år för utländska borgenärer --- främst banker i första världen, obligationer och multilaterala institutioner. De 550 miljarder inkluderar 41 miljarder per år som betalas av världens sextio fattigaste länder, vars inkomster per capita är under 825 dollar per år. Till och med efter tjugofem år av skuldlättnad avskaffar de årliga skuldtjänsterna som betalas av dessa länder fortfarande nästan helt de 40 miljarder dollar till 45 miljarder dollar i utländskt stöd de får. ”

Boken avslutas på en positiv anmärkning med Antonia Juhasz, gästforskare vid Washington D.C. Institute for Policy Studies, som tar oss genom socialrättsliga rörelsens ansträngningar att reformera och hitta alternativ till de aktuella programmen. Hiatts bok ger en utmärkt insikt till de globala institutionerna som används för att koncentrera rikedom på bekostnad av några av de fattigaste människorna på planeten.

Video Instruktioner: Imperium of Man | Warhammer 40,000 (Maj 2024).