Irak, ett inbördeskrig

• Maj 2, 2024

Vanliga media har beslutat att börja kalla konflikten i Irak ett inbördeskrig. Bush-administrationen föredrar "en ny fas av sekteriskt våld." Spelar det ingen roll vad vi kallar konflikten? Enligt David Laitin, Stanford-professor, ”Det finns ett vetenskapligt samhälle som studerar inbördeskrig och förstår dynamiken och hur de i allmänhet slutar. Denna forskning är värdefull för vår nationella säkerhet. ”

Adel Ibrahim, en Subiah Sheik sa: "Du måste låta världen veta att det finns ett inbördeskrig här i Irak ... Det är ett krossande inbördeskrig. Murbruk dödar barn i våra grannskap. Vi är rädda för att resa var som helst eftersom vi kommer att dödas i bussarna. Vi vet inte vem som är vår fiende och vem är vår vän. ” Tre tusen, sjuhundra och nio irakier dödades i oktober 2006. Över hundra tusen irakier flyr till Jordan och Syrien varje månad. Medan regeringar ofta inte vill beteckna konflikter som ett inbördeskrig; att erkänna det som sådant kan leda oss i riktning mot en acceptabel lösning av konflikten.

Dr. James D. Fearon, professor i statsvetenskap, definierade några av kriterierna för en konflikt för att beteckna ett inbördeskrig. För det första hänvisar ett inbördeskrig till en våldsam konflikt mellan organiserade grupper i ett land som kämpar för kontrollen över regeringen, separatistiska mål eller en delande regeringspolitik. För det andra måste tröskeln för tusen döda uppfyllas. För det tredje innebär ett inbördeskrig ett försök att ta makten från regeringscentret eller en viss region eller användning av våld för att förändra en viktig regeringspolitik.

Våldet vi ser i Bagdad, morden på avrättningsstil, den etniska rensningen, utförs av organiserade miliser. Dessa miliser kämpar inte bara mot de amerikanska soldaterna; de är sunnier som kämpar med shiiterna för kontrollen av regeringen. Detta skulle uppfylla de första kriterierna för Dr. Fearons kvalifikationer för ett inbördeskrig. Dödsfallet för oktober 2006 skulle bara uppfylla kriterierna för andra kvalificering för ett inbördeskrig. I vittnesmål inför kongressen i november 2006 beskrev generaldirektör Michael D. Maples från Försvarets underrättelsebyrå situationen som en "pågående kamp för makt" och en "betydande uppdelning av central myndighet." Detta skulle uppfylla de tredje kriterierna för ett inbördeskrig.


Jag tror inte att de flesta amerikaner är förvånade över att Irak uppfyller definitionen av ett inbördeskrig. Det senaste valet var en tydlig folkomröstning om den missnöje som amerikanerna har med Bush-administrationerna som hanterar Irak-situationen. Enligt en nylig undersökning i Harris tror sextioåtta procent av amerikanerna att situationen i Irak är ett inbördeskrig. Fjorton procent håller inte med om att situationen är ett inbördeskrig. Varför tog det så lång tid för medierna att det amerikanska folket redan hade kommit till? Maria Gold från Los Angeles Times skrev att "Vita huset har utövat press på media att inte använda termen." Thomas Hollihan, en USC Annenberg School for Communications-professor, konstaterade att "Halvtidsvalresultat, allmänt sett som en avvisande av administrationen och dess politik i Irak, kan ha väckt nyhetsorganisationer för att anta en karaktärisering som Vita huset har avvisat."

Vita husets fortsatta avslag, dess vägran att erkänna situationen, lämnar oss fast i Irak utan någon klar plan för att lyckas. Spaltaren Craig Crawford sa att om detta var ett program i tolv steg, har Vita huset "inte ens tagit det första steget, vilket är att erkänna och definiera ditt problem." Tidigare statssekreterare, Colin Powell sade att våldet i Irak uppfyller standarden för ett inbördeskrig och att om han fortfarande var statssekreterare skulle han rekommendera Bush-administrationen att anta det språket, ”för att komma till rätta med verkligheten på marken." Det är dags för Amerika, för media, för den nya kongressen, för chefen för chefen att komma till rätta med verkligheten på marken. Bush-administrationen har inte bara vägrat att fastställa en tidsplan för omfördelning ur Irak, utan har inte lyckats utveckla en plan, med eller utan en tidsplan, vilket skulle leda till omfördelning ur Irak. Det är dags för denna nation att prata och utveckla en plan för att stabilisera Irak och ta med våra soldater hem. Om att kalla detta ett inbördeskrig kan leda till att experter på inbördeskrig hjälper oss att hitta en väg ut ur Irak, kallar det för alla medel ett inbördeskrig.

Video Instruktioner: Iraq Explained -- ISIS, Syria and War (Maj 2024).