Scary Movie 3 Movie Review

Regisserad av David Zucker
Skrivet av Craig Mazin och Pat Proft, baserat på karaktärer skapade av Shawn Wayans, Marlon Wayans, Buddy Johnson, Phil Beauman, Jason Friedburg och Aaron Seltzer
Utgivningsdatum: 24 oktober 2003
Drifttid: 84 minuter
Redaktörens betyg: 2 av 4 Leslie Nielsens lyssnar på Tupac


Du läser rätt beskrivning, pojkar och flickor, välkommen tillbaka till Giggleween, serien så skrämmande att du kanske kissa dina byxor med skratt. Nåväl, något liknande. Jag får inte hur läskiga filmer fungerar. Hur som helst, dagens film representerar en avgörande punkt i mycket hit-and-miss Skräckfilm serier. Det är mittpunkten, just nu när saker började gå neråt, vilket gör det intressant att studera.

Hittills, tidigare Skräckfilms hade följt en central berättande avsikt att parodiera en primär välkänd skrämmande film och sedan följde andra om det passade berättelsen, med den första efter berättelsen om Jag vet vad du gjorde förra sommaren (mer eller mindre) och den andra efter berättelsen om Hemsökandet (mer eller mindre). Med den här följer vi någonstans från två till tre olika berättelser från Ringen, skyltar, och utan riktigt goda skäl, den berömda läskiga filmen 8 mil. Spooooooooky.

Där ligger problemet. Scary Movie 3 försöker göra så mycket och gör därför inte något bra alls. De roligaste delarna av filmen kommer från billig fysisk komedi, och inte från de faktiska skämt som de gör som parodi. Men ärligt talat, vem fnissar inte när de ser Charlie Sheen bli krossad i virvlarna? Ändå, även när den parodiska komedi fungerar, är det när filmen använder de enda två karaktärerna som SM3 tog från de två första flickorna - Brendas kamp med flickan från Ringen sticker ut som det bästa exemplet. De nya sakerna som läggs till i manuset från den nya förändringen i besättningen faller oftast platt, även om de försöker verkligen hårt för att få det att fungera.

I det ligger ett annat problem, egentligen - filmen försöker så hårt att göra narr av saker att de rör sig bort från saker som gör parodi roligt, som satir och avledning, och mot de saker som gör parodi oöverskådlig, som att säga det uppenbara och namnigenkänning . De två föregående filmerna behövde inte (för det mesta) förlita sig på stora namn för att sälja filmerna de gjorde. De gjorde sitt roliga skräp och flyttade sedan till nästa bit av roligt skräp. Scary Movie 3 har Charlie Sheen i det, ni! Och Pamela Anderson och Jenny McCarthy under de första tio minuterna! Och det har en Michael Jackson impersonator! Så aktuellt! Hur relevant!

Förutom 2015 och med undantag av Michael Jackson bryr sig ingen mer. Anledningen till att de två första arbetade (och är fortfarande roliga idag, tänk på dig) är att den fortfarande berättade en historia, en i sig naturligt rolig, nonsensisk, men en berättelse, och sedan använde den berättelsen för att göra narr av andra roliga saker. Scary Movie 3 offrar den berättelsen för att visa en välkänd sak och för att mycket plötsligt berätta för publiken “LÅTA PÅ DETTA! DETTA ÄR ROLIGT!" Och om du är en tufft pratande upp-mot-system-typ som jag själv, kommer jag inte att skratta av något som någon säger att jag skrattar åt. Jag skrattar när jag vill, dangit. Och tyvärr blev det bara värre därifrån.

** Jag såg den här filmen på Netflix. Jag fick ingen ersättning för den här recensionen. **

Video Instruktioner: Is SCARY MOVIE Really That Bad? (Maj 2024).