Spamdetekteringstekniker

• April 29, 2024

Har du tränat dig själv att känna igen skräppost?

För våra fysiska kroppar vet vi vad vi ska se upp för. Vi vet att vi inte ska äta bortskämd mat, tvätta händerna ofta och vidta praktiska försiktighetsåtgärder när vi är runt någon som är sjuk. När det gäller din dator, skulle du dock känna igen en potentiell fara för din dators hälsa? Ibland är en infektion döden en dator. Det är verkligen värt att utbilda dig själv för att känna igen farorna. För att bäst undvika alla typer av teknisk olycka som förorsakas av skadlig kod är undvikande en bra lösning. Hur vet du vad du ska undvika? Undersök de verkliga e-postmeddelandena nedan och fråga dig själv: är det en fara eller är det legitimt? Se också till den logik jag använder när jag påpekar potentiella röda flaggor.

---

E-post nr 1
Ämne: Kontakta mig (Röd flagga! Det är lite generiskt, men inget alltför misstänkt)
Skickat från: en Hotmail-adress (Röd flagga! Hotmail är gratis, anonym, och jag känner inte igen avsändaren)
Jag är Barrister Azman Davison, en advokat. En avliden klient till mig, som delar samma efternamn som din, dog som ett resultat av ett hjärtrelaterat tillstånd den 12 mars 2005. Hans hjärtsjukdom berodde på döden av alla hans familjemedlemmar i tsunamikatastrofen på 26 december 2004 i Sumatra Indonesien. Och i protokollet finns ingen känd efterträdare till denna insättning av den avlidne som dog utan testament.
Min sena klient har en insättning på 18 miljoner dollar (18 miljoner dollar) kvar. Kontakta mig för mer information. (Ba ******* @ hotmail.com)
Vänliga hälsningar,
Azman Davison.
Advokat (Röda flaggor! Skulle en advokat verkligen maila mig angående något som är så viktigt? Hur fick han min e-postadress? Varför nämner han inte mitt namn?)

Så vad är det? din åsikt? Låter detta e-postmeddelande legitimt för dig?
Som jag nämnde i en tidigare artikel är e-postmeddelanden som skickas till dig ur det blå från ett namn du inte känner igen misstänkta. Ännu mer tveksamt verkar detta e-postmeddelande vara ett slumpmässigt löfte om omedelbar rikedom. Det låter bara för bra för att vara sant. Min dom: Spam.

---

E-post nr 2
Ämne: Uppdatera din PDF (Röd flagga! Detta ämne faktiskt skulle inte till och med vara en röd flagga om det skickades från företaget som mitt PDF-program är med)
Skickat från: ett svar på adress (Röd flagga! Uhö, det här skickades från någon sorts postlista som jag inte kommer ihåg att jag registrerade mig för)
Kära lojala kunder,
Vi är glada över att kunna presentera den nya PDF Reader 11 som gör att du kan se, skapa, redigera och skriva ut PDF-dokument. Förutom ökade funktioner innehåller PDF-läsaren nu också kritiska säkerhetsuppdateringar. Som ett särskilt tack får du också vårt Office Pro-paket helt gratis. Besök bara länken nedan och ange din PDF-läsarkod:
PDF-läsarkod: UPDF
Ladda ner den nya versionen 2011 här
Tack för att du har valt oss, världsledande inom PDF-läsarlösningar.
Mike Robertson
Kundvård
Dela inte den här koden med någon annan. Tack för ditt samarbete
Du registreras till dagligen ***** 08 som b ******. Com
Ta mig säkert av från dai ***** 08 när som helst.
Target News Inc - 5042 Wilshire Blvd # 17096 - Los Angeles, CA 90036 (Röd flagga! Det finns många länkar i det här e-postmeddelandet - det är som om avsändaren bara vill få mig att klicka på något)

Så vad är det? din åsikt? Låter detta e-postmeddelande legitimt för dig?
Att få ett e-postmeddelande som hävdar att du har angett din e-postadress när du inte kommer ihåg att göra det är inte ett gott tecken. Det är sant att vi registrerar oss för saker som oavsiktligt lägger till vår e-postadress till alla möjliga andra listor, men det betyder inte att du måste acceptera alla e-postmeddelanden som skickas till dig. Det mest berättande om det här e-postmeddelandet är att det är en generisk produktuppdatering för en produkt som jag aldrig köpte för det här företaget. Jag misstänker också länkarna, inklusive länkarna för att avsluta prenumerationen. Min dom: Spam.

---

Alla klichéer är sanna när det gäller e-post:

"Om det låter för bra för att vara sant, är det förmodligen."

"Säkra före det osäkra."

"Om det ser ut som en anka, går det som en anka ... det är förmodligen skräppost."

Gå vid behov genom ett misstänkt e-postmeddelande och fel på sidan med försiktighet.