Handelsfristen

• Maj 3, 2024

En vecka att gå!

Det vill säga en vecka före handelsfristen nästa lördag, den 31 juli. Just nu spekuleras det på bloggar, webbplatser (som Major League Trade Rumours), chattavlor, pratradio och naturligtvis MLBN, ESPN, etc.

Vad betyder allt? Förra året till exempel var den främsta berättelsen Roy Halladay-tävlingen, eftersom många lag tävlade om tjänsterna från nonpareil. När Toronto inte kunde få det paket de ville ha, vände sig deras ivrigaste friare, Philadelphia, till Cleveland och gjorde en affär för att få den tidigare Cy Young-vinnaren Cliff Lee, ett drag som fick Phillies till World Series för andra året i rad. För några veckor sedan handlade Cliff Lee, som förvärvades av Seattle Mariners från Philliesna när de äntligen landade Halladay i december förra året, den sterlinglänningen till Texas för att stärka sin efter säsongspush.

Nuvarande spekulationer om tillgängliga premiumarmar, Roy Oswalt från Houston Astros och Dan Haren från Arizona Diamondbacks flyger tjockt och snabbt, med rapporter om att det första laget, sedan det andra är ”i spetsen” för att förvärva föremålet för deras önskan. Dessa två kommer att dominera skratten under nästa vecka, utan garanti för att någon av dessa faktiskt kommer att handlas (jag tror att Haren kommer och Oswalt kommer inte).

Tidsfristen är viktig eftersom teamet den 1 augusti inte längre kommer att kunna handla på obehindrat sätt. De måste sätta en spelare genom processen som kallas undantag. Detta innebär att en spelare måste göras tillgänglig för andra lag som kan göra anspråk. I verkligheten är det många augusti-erbjudanden som händer, och vissa som inte gör det när en skicklig General Manager kan ingripa för att hålla en rival, säg, från att skaffa en nyckelspelare.

I undantagliga undantag tar ett lag bort en spelare från sin 40-manslista och sätter honom på undantagstråden. Detta är en otrolig process som är okänd för spelaren och (vanligtvis) omvärlden i allmänhet. På de 30 främsta kontoren (FO: er) är medvetna om vem som är i undantag.

Ibland gör lag detta med en spelare de vill handla; ibland gör de det med en spelare de kan handla om det finns intresse. Låt oss säga att New York Mets sätter Carlos Beltran på undantag; först har lagen i NL i omvänd ordning sina chanser att göra anspråk på honom (detta skulle börja med Pittsburgh Pirates), slutar med San Diego Padres. Om inget NL-lag hävdar Carlos, får AL-lagen i omvänd ordning sina chanser, börjar med Baltimore Orioles och slutar med New York Yankees. Lag har två arbetsdagar från det att en spelare undviks att göra anspråk. Om ingen hävdar Carlos, har han rensat undantag och kan handlas. Om ett annat lag hävdar honom skulle Mets ha följande alternativ:

1) Mets och det anspråkande teamet (säger kardinalerna) kan utöva en handel. Alla spelare från Cardinals '40-man-roster skulle då också behöva rensa undantag.
2) Mets kan berätta för kardinalerna, "Han är allt din" och kardinalerna antar nu Carlos lön och kontrakt.
3) Metsarna kan dra Carlos tillbaka, i själva verket säga, "Vi är inte allvarliga"; de kan inte upprepa processen med den spelaren igen på 30 dagar.

Nu har vi vad som kallas oåterkalleliga undantag. Detta fungerar lite annorlunda. Detta innebär att en klubb inte kan "dra tillbaka" en spelare och inte kan använda honom som så kallad handelsbeta under processen. Detta används vanligtvis när ett lag vill flytta en spelare från sin 40-manliga lista för att ge honom hans frisläppande (i själva verket måste varje spelare som släpps gå igenom oåterkalleliga undantag).

Men inte alltid. Boston Red Sox satte berömt Manny Ramirez på oåterkalleliga undantag flera gånger från och med 2003; varje potentiell sökande skulle ha behövt betala en avgiftsavgift på 25 000 USD och sedan vara fullt ansvarig för Mannys kontrakt. Ingen hävdade någonsin Manny, och heller inte Red Sox släppte honom innan han äntligen omsatte honom till Los Angeles Dodgers i juli 31, 2008.

Video Instruktioner: Der Verzug im OR (Maj 2024).