Lagen om medvetenhet om barnets smärta från 2010

• Maj 12, 2024

Det var när jag forskade för mina artiklar som jag först upptäckte en lagförslag, en lag eller en sådan handling som någonsin hade kämpats för tidigare. Tyvärr är detta inte den första av dem. Jag hittade liknande lagstiftning, om än aldrig godkänd, med anor helt tillbaka till 1973. Utan tillfällighet var 1973 också året Roe vs. Wade beslutades, vilket legaliserade abort.

New Jersey-republikanen Chris Smith sponsrar denna räkning och hade vid detta skrivande åttiofem samsponsorer. Lagförslaget har hänvisats till husutskottet för energi och handel.

Studie efter studie har genomförts för att bestämma graviditetsåldern vid vilket ett foster känner smärta. Huruvida ett foster faktiskt kan känna smärta, vid alla åldersgrader, är fortfarande osäker. Vissa forskare tror att fostret stannar i ett naturligt lugnande tillstånd som håller dem fria från smärta medan de är i livmodern.

För närvarande är den viktigaste faktorn när det gäller abort och fosterålder livskraft. Detta innebär huruvida ett foster har en god chans att leva utanför moderns livmoder. Det finns emellertid enorm kontrovers över vilken fetus som blir ”livskraftig” vid vilken vecka. Med ständiga tekniska förändringar och att höja statistiken över fostrets chanser att överleva, kan det aldrig finnas ett definitivt svar.

En nyligen genomförd brittisk studie av Royal College of Obstetricians and Gynecologer visade på möjligheten att ett foster inte kan känna smärta förrän tidigast, tjugofyra veckor, om inte alls.

Forskarna fokuserade specifikt på tjugofyra veckors graviditet för sin studie, baserat på Storbritanniens lagliga abortgräns på tjugofyra veckor.

Jag tar inte upp problem med studierna. Jag tror att kunskap är makt. Ju bättre informerad man är, desto bättre är beslutet de kan fatta.

Problemet jag har är med räkningen. Det är smart förklädd att betraktas som en annan faktor i kvinnors beslut att fortsätta en graviditet eller inte. Förklädnaden är att det är avsett att specifikt, för att informera en kvinna som söker en abort, att fostret som hon bär kanske kan känna smärta.

För många föreslagare för valmöjligheter, inklusive mig, är det en annan anti-aborttaktik, tillgänglig för att tvinga en kvinna bort från abort. Liksom obligatoriska ultraljud före abort krävs det endast när en kvinna redan har fattat sitt beslut.

Varför är det så att mobbarna bakom dessa räkningar inte begär att denna åtgärd är ett krav för alla kvinnor vid graviditetsbekräftelse? Det är inte kunskap de vill ge dig. Det är en storlek som passar alla tankesätt och uppenbar tvång.

Tvång i någon form är en kränkning av de mänskliga rättigheterna. Vi kan inte tillåta att räkningar om kränkningar av de mänskliga rättigheterna blir lag. För att ta reda på mer och låta din röst höras har jag inkluderat länkar nedan.

Video Instruktioner: CarbLoaded: A Culture Dying to Eat (International Subtitles) (Maj 2024).