Vem är Joseph?
Om du inte kunde vara där, vem skulle du anför att uppfostra ditt barn? Gud visste och han valde Joseph, snickaren. Redan förespråkad av Maria när ängeln besökte den unga jungfruen var Josephs närvaro inte händelse. Han var känd av Gud, precis som Maria. Så vem var Joseph?

Bara
Skrifterna säger att Joseph var 'en rättvis man' (Matt 1:19). Så sällsynt är den beskrivningen att den bara används för några få rättfärdiga män i Skriften, inklusive Frälsaren! Kände Matthew, en nära vän och lärjunge till Herren Jesus, Joseph personligen? Eller kände han bara den ödmjuka, "bara" snickaren från beskrivningar som Kristus gav av mannen som uppfostrade Guds Son? Hur som helst, Josephs rykte för att vara just var så stark att Matteus inte kunde skilja kvaliteten från mannen och permanent registrerade drag i skriften!

Valt av Mary och hennes familj
Forntida såväl som i dag såg judarna äktenskapet som sammanslutning av två familjer. Av denna anledning var båda föräldrarna involverade i att godkänna familjens följeslagare. Kommer du ihåg att Abraham skickade bort för en brud för Isak? Men föräldrarna "kontrollerade" inte situationen. I själva verket insisterade judisk lag på att föräldrar inte kunde tvinga sina barn att gifta sig! Det beslutet tillhörde det unga paret, där det sista ordet föll på kvinnan! (Kom ihåg att Rebekka frågades om sin önskan i 1 Mos 24: 57-58.) Maria tvingades inte gifta sig med Joseph. Hon valde att gifta sig med honom!

Seeker of Mercy
Vid någon tidpunkt "fann Joseph" att Mary var gravid. Hur han "fick reda på" vet vi inte men det visste han: kvinnan som han planerade att gifta sig var gravid och han var inte fadern!

Lagen sa att Joseph kunde avsluta sitt förlovning genom att kalla Maria inför en domstol bestående av tre religiösa domare. En skrivare skulle kallas för att registrera förfarandet och åtminstone två opartiska parter skulle vara närvarande för att säkerställa ett rättvist och balanserat resultat. Två eller flera vittnen skulle kallas fram för varje sida. Mary och Joseph skulle var och en intervjuas av domarna för att fastställa orsakerna till att deras förlovade slut. Om anklagelserna var tillräckligt allvarliga, skulle domstolen också godkänna straff med alla straffar som gjordes omedelbart ... vanligtvis samma dag.

I Marias fall var straffen fast. I världens ögon var hon gravid utanför äktenskapet. Enligt lagen utgjorde detta äktenskapsbrott. Hon skulle stenas (Lev. 20) och det ofödda barnet skulle dö med henne.

En bitter, skämtsam eller hämndig man kan ha tvingat Mary inför domstolarna och därmed tvingat henne att betala det ultimata priset. Men detta var inte Josephs natur. I själva verket var det denna död genom stening - föregiven av dess obligatoriska och avslöjande rättegång - som var det "offentliga exemplet" som Joseph ville undvika. (Matt 1:19). Trots situationen var Joseph fortfarande bekymrad över henne!

Söker efter medkänsla
"Då hade Joseph, hennes man ... inriktat på att lägga bort henne privat." (Matt.1: 19)

Ett annat sätt att avsluta deras förlovning inkluderade att Mary avstå och lämna sin tro innan graviditeten blev allmän kunskap. Då skulle hon inte hållas ansvarig för judiska lagar och straff. Det innebar också att hon skulle bli avskalad från alla heliga välsignelser och rättigheter. I allvarliga fall kunde hon bli avstängd från all kontakt med familj och vänner: en ensam kvinna som inte talas med någon, kastad ut och utstängd. Hon skulle leva livet ensam och höja barnet i otänksamhet. Barnet skulle inte ha någon far, inget patriarkalt arv. Han skulle lära sig ingen handel och inte ha någon födelserätt. Barnet skulle också leva ett dåligt liv.

Ett annat val skulle vara att skicka bort Mary och låta henne avbryta all kommunikation. Sedan, efter flera år, kunde domstolarna förklara henne lagligt död eller saknad, förlovningen skulle upplösas och hennes fysiska liv skonades. Men återigen skulle detta innebära alla resor av att vara en ensam kvinna i ett främmande land att uppfostra ett barn utan hjälp.

Oavsett vilka val och personliga skada Joseph kämpade med, vet vi att han var bekymrad för Mary och hennes barn. Även om lagen var på hans sida ville han undvika att göra henne till ett "publikt exempel". Han älskade henne nog för att söka en medkännande upplösning.

Kom ihåg att Jesus CHrist visste vem hans sanna far var. Han kände också till de gudomliga omständigheterna kring hans födelse. Som student i skrifterna (som innehöll lagen) visste Kristus Josephs lagliga rätt när han 'fann' att Mary var gravid. Han visste vad snickaren kunde ha valt. Mer viktigt, Frälsaren visste vad Joseph valde! Kristus bodde och växte i ett hem där medkänsla åsidosatte personliga ångest; där var rättvisa och vänliga var kännetecken för livet. Joseph, snickaren, ställde exemplet. Men inte perfekt, Joseph var det perfekta valet.

Vilken ömme medkänsla Kristus måste ha känt för Joseph - denna milda man som uppfostrade honom och älskade sin mamma tillräckligt för att skydda henne! Hur han måste ha verkligen och djupt älskat Joseph! Han kanske till och med har reflekterat över Josephs rörande exempel när han i sin öppnande Bergpredikan uppmanade oss att gå längre än lagen och visa vänlighet.

"Ni har hört att det har sagts:" Ett öga för öga; och en tand för en tand. Men jag säger till er ... vem som helst kommer att slå dig på din högra kind, vänd dig också till den andra.Och om någon kommer att stämma dig mot lagen och ta bort din kappa, låt honom också hylla dem. " (Matt. 5: 38-40)

Joseph, snickaren, vars händer knäpptes när han höll den nyfödda Guds Son, var inte en man vars hjärta likaledes blev kall. Vilket exempel gjorde han för oss alla! Inte undra på att Gud fadern litade på honom för att uppfostra sin enfödde son. Han valde inte bara Josef för Kristus, utan för oss alla.

Video Instruktioner: VEM ÄR JOSEF LOCO EGENTLIGEN?! (Maj 2024).