Konventionell terapi och hästinteraktion.

• Maj 6, 2024

Syftet med artikeln är att lista fördelar och nackdelar med att använda hästar i samband med konventionella terapimetoder och göra en kort jämförelse mellan de två.

Artikeln kopplas ihop med förra veckans artikel om "Kraften att läka med hästar", bara den här gången tillsammans med konventionella terapier som psykologer, lekterapeuter, rådgivare, stödgrupper, psykiatriker bland andra.

Fördelarna med att använda de två tillsammans är att information som delas mellan facilitator och konventionell terapeut kan hjälpa till att återhämta sig för ett misshandlingsoffer.

Undervisaren kan hämta in-kongruenser som indikeras av hästens beteende gentemot klienten under interaktionen, som sedan kan användas för att bekräfta eller förneka terapeutens fynd hittills, vilket gör det möjligt för terapeuten att utforska nästa väg och metod i att behandla klienten.

En annan fördel är att kunderna är mer avslappnade bland hästar, särskilt om det kommer som en rolig aktivitet och inte en annan soffsession! De låter sina vakter enklare och gör i många fall ett genombrott i en fråga som har hållit dem fast och oförmögen att ta nästa steg för att återhämta sig från deras prövning.

Eftersom interaktion med hästar är passiv och inte tvingad; Detta kan lära kunden hur hantera problematiska situationer i sina liv utan att behöva gå på medicinering eller vara aggressiv eller skadlig mot sig själva, men också andra. Interaktion med hästar kan påskynda den helande resan med de ädelstenar som den avslöjar för terapeuten.

Terapeuten kan informera handledaren om problem som uppstått under sessionerna och handledaren kan fokusera på detta i nästa session.

En av de största nackdelarna är klientens konfidentialitet som kan förbjuda facilitator och terapeut att dela information om klienten insisterar på det; vilket gör att användaren inte får användning på sin helande resa.

Det är också en nackdel för klienten när handledaren och terapeuten inte tror att den ena kan hjälpa den andra och så arbeta självständigt istället för att fungera som ett team för klientens bästa.

Rädsla för hästen kan hindra klienten från att använda interaktion med hästar som ett helande verktyg.

En kort jämförelse visar att:

 Att interagera med hästar är icke verbalt medan konventionell terapi innebär tal;
 Undervisaren observerar såväl hästen som klientens reaktioner på hästen för att dra slutsatser i en viss händelse eller situation medan psykologen kommer till en slutsats som är starkt baserad på den klientens muntliga inmatning och bakgrund;
 Interaktion med häst kan endast ske mellan häst och klient med handledaren observera på ett säkert avstånd medan direkt kommunikation från båda parter behövs för konventionell terapi.

Dessa är bara några fördelar, nackdelar och jämförelser som listas för att du ska kunna fatta ett beslut om vad som är bäst för dig och din unika situation.