Utvecklingen av myntgradering

• Maj 4, 2024

De tidigaste graderingssystemen för mynt var ganska enkla. De första mynt som samlades in var forntida mynt, som har kommit från jordarna i det stora före detta Romerska riket under de senaste 2000 åren. Många medeltida och renässansböcker skrevs om ämnet forntida mynt. Emellertid nämndes någonsin lite om en myntklass eller -tillstånd i dessa volymer. Dagens samlare var mer intresserade av legenderna och enheterna som visades på de antika mynt.

I mitten av 1700-talet började en del mynthandlare göra en åtskillnad mellan ett mynt som hade ett "utmärkt" utseende kontra ett som var "omöjligt att märka" eller på annat sätt inte kommenterat om dess skick. I slutet av 1800-talet samlade de flesta samlare fortfarande inte sitt befintliga mynt. Myntinsamling under denna tidsram var bokstavligen "kungens hobby" eftersom de var de enda som hade råd att göra det. Mynt samlades inte in för sin klass eller skick utan de samlades in för sina typer.

Det första verkliga intresset för att samla samtida mynt började i slutet av 1850-talet i USA. Den amerikanska mynten började utfärda den första av de små centen, typen Flying Eagle. Människor började bli nostalgiska för de gamla stora pennorna som de var vana att se i omlopp och började hamstra dem. En del människor försökte till och med hitta en av varje datum. Således etablerades insamling av amerikanska mynt.

När samlare försökte komplettera sina öreuppsättningar började de få en medvetenhet om att ersätta ett visst exemplar som de redan hade med ett i bättre skick. Mynthandlare började dyka upp för att hjälpa samlare att hitta dessa bättre exemplar. Skillnader började göras mellan ett prov som var i ett "ganska bra" skick jämfört med ett i "ganska dåligt" skick. Med tiden uppstod mer detaljerade distinktioner, till exempel "ovanligt fina" och "ganska okirculerade."

Myntsamlare diskuterade i fråga om att skapa en standardskala för myntvärdering i flera år innan någon form av konsensus någonsin uppnåddes. Med tiden kom vissa standardtermer till en vanlig användning. De första fyra var "fattiga", "bra", "bra" och "okirculerade." Priset var den avgörande faktorn som tvingade tillägget av betyg mellan dessa fyra beteckningar.

Om ett mynt var värt $ 2 i ett "fint" skick och ett mynt i "icke cirkulerat" skick var värt $ 10, vad skulle ett mynt som var i bättre skick än "fint" men inte var tillräckligt bra för att göra "okirculerat vara värt ? Av frågor som detta kom finare betygsskillnader. Mellanbetyg fortsatte att läggas till på detta sätt, tills en konsensus så småningom uppstod. En annan trend som utvecklades var att ett myntvärderingssystem inte passade till alla typer av mynt. I takt med att sådan myntgradering blev mer specialiserad i förhållande till typen av mynt som graderades.

1949 utvecklade Dr. William Sheldon det som blev känt som Sheldon Scale of myntgradering. Hans system var utformat för att ge en mer exakt mening till subjektiva och ofta missbrukade termer som "fin", "mycket fin", "extremt fin", etc. Medan de flesta myntsamlare var medvetna om Sheldon-skalan, var det inte förrän tillkomsten av tredjepartsmyntbedömningstjänster på 1980-talet att hans system blev den etablerade standarden som användes för att betygsätta mynt.

Den största utmaningen för något myntsystem är att minimera den subjektiva faktorn. Två olika myntväxlare kan undersöka samma mynt och komma fram till helt motsatta åsikter om myntets klass. Sheldon-systemet gör långt för att korrigera detta problem.

Sheldon Scale är en 70-punkts skala för betygsättning av mynt. En något modifierad form av hans legendariska system har blivit den faktiska standarden för att betygsätta amerikanska mynt idag. På en skala 1 kan myntens typ knappast urskiljas, men lite annat på grund av att myntet är skadat eller väl slitet. I en skala från 70 är myntet i utmärkt skick och praktiskt taget felfri.