Ny information om fostervärk

• Maj 19, 2024

New York Times Magazine publicerade nyligen en intressant artikel, First Ache, om fetalsmärta i helgen. Med tanke på den vanliga tonen som papperet tar, var det förvånande att se ett ganska tankeväckande stycke som visar forskningen på fostersmärta under de senaste decennierna.

Huvudfokus var Dr. Kanwaljeet Anands arbete, från hans tid i intensivvård för nyfödda för tjugofem år sedan till hans fortsatta forskning om ämnet idag. Han insåg att något var fel för alla år sedan i NICU när premature barn kom tillbaka från kirurgisk ashen och ofta i sämre skick än när de gick in.

På dessa dagar administrerades inte anestesi till små barn, eftersom läkarna var rädda för dess negativa effekter och kände att de inte kunde känna smärta. Anand konstaterade att premature barn så unga som 21 veckors graviditet grimas och drogs bort från nålar under blodprover.

Artikeln täcker också observationer från andra läkare att barn verkar känna smärta när de opereras i livmodern via öppen fosterkirurgi. Många läkare kräver användning av anestesi för yngre barn baserat på denna forskning.

Tyvärr är en av de mer chockerande delarna av stycket att det tros att medan barn i livmodern känner smärta, har deras centrala nervsystem ännu inte utvecklat reflexen för att dämpa den smärtan. I grunden är smärta som vi, som vuxna och barn, kan tolerera, outhärdligt för ett ofödigt eller för tidigt barn. Med tanke på detta överväger vissa läkare att administrera smärtmedicinering till bebisar i komplicerade leveranser med teorin att pincett eller vakuum-extraktion kan vara extremt smärtsamt.

Detta är en bra bit på fostersmärta, men det ger ett vederbörande till några rabiatly liberala läkare som inte vill ha mer än att dehumanisera dessa barn. Jag rekommenderar definitivt att du läser det; bara se till att vara omtänksam när du gör det.