Nurturer eller Enabler?

• April 30, 2024

Jag har funderat över tanken på att det finns en fin linje mellan att vara vårdare och att vara en möjliggörare. Skötsel har alltid tyckts komma naturligt för mig. Naturligtvis när du blivit mamma är det naturligtvis när din vårdande sida verkligen sparkar in och du inser att du kunde ha haft en underbar ockupation som 'Florence Nightingale'. All skämt åt sidan, vid vilken tidpunkt skulle en person överväga att korsa över den vårdande linjen för att sedan börja ses eller betecknas som en "möjliggörare"? Jag tyckte att det var väldigt nyfiken och intressant.

Okej, låt oss se. Om jag tog upp ett barn och inte bara var en ansvarsfull förälder utan också var kärleksfull, snäll och omtänksam i min föräldraskap, skulle jag säga att det är att vara en vårdare. Men vid någon tidpunkt, när barnet blir äldre, säger tonåren, och de antar några dåliga vanor, dvs. rökning eller någon annan mindre än gynnsam vana, och jag som mor hjälpte till och abted det - som att plocka upp en paket med cigaretter för dem medan jag var ute i butiken, det skulle vara "möjliggörande". Det antar jag att det är ett enkelt exempel.

Ett annat fall - på en mer allvarlig anmärkning - nyligen skrev någon som jag känner (bor i ett annat tillstånd) till mig och berättade att en kvinna de hade vänat sig och känt via e-post plötsligt och utan varning beslutat att agera på vissa saker som den här mannen Jag vet att han hade berättat för henne i ett e-postmeddelande - jag skulle säga att han "lade till" henne i ett e-postmeddelande. Han hade klagat på att hyresvärden inte gjorde det rätta av honom - som att utnyttja denna mans goda natur medan han har varit hyresgäst som hyste en stuga uppe i bergen, skulle gå utöver det rimliga utbudet av tjänster till hålla fastigheten i god form, som inkluderade att reparera själv (eftersom han är en mycket praktisk kille) för att spara hyresvärden lite pengar.

Den här kvinnan, som han trodde att han visste som oskadlig nu, tog tydligen frågor i sina egna händer utan att ha blivit ombedd och hon rapporterade sin hyresvärd till någon gren av regeringen, till och med lämnade in ett formellt klagomål med dem - hennes ord gick något som har lämnat in ett klagomål till (vem som helst) på DIN BEHALF “. Säg vad?? Mannen involverades var chockad och bedövad av hennes oönskade, oberättigade och onödiga handlingar. Hon ringde också 911 eftersom han återhämtar sig från ett dåligt fall och har haft en svår tid att vara så isolerad och lagt upp ett tag. Om han hade behövt hjälp, vet han säkert hur man ringer 9-1-1 på egen hand. Han sa att två polisbilar dykte upp vid hans dörr!

Hon skickade ett e-postmeddelande till honom om vad hon hade gjort - och sa också att hon inte skulle "aktivera" honom mer och att hon blockerade ytterligare e-postmeddelanden från honom! Wow, prata om dina fruktkakor. Hon såg sig själv som "möjliggöra" honom helt enkelt för att han skulle berätta för henne vad som hände i hans liv under deras e-postmeddelanden. Uh, duh, den här stackars mannen är långt upp i bergen med ingen runt mil - han trodde att de hade blivit vänner efter att ha mailat fram och tillbaka - sedan whammo - hon går och gör något helt utanför väggen - jag skulle till och med säga det var grym.

Termen "Enabler" betecknar något annat för mig. För mig betyder det när någon börjar dra nytta av en annan person, kanske till och med manipulera dem - en person de känner som är omtänksam, snäll och omtänksam - eventuellt tar hand om den personen på något eller annat sätt - dvs. en vårdgivare, en Mor, en god vän - vanligtvis börjar en del av dynamiken förändras och i en gradvis process blir Nurturer en Enabler; som i 'Nurturer' = bra, "Enabler" = dåligt.

Jag försöker fortfarande slå mitt huvud runt vad som gjorde den här kvinnan till en snap. Hon gjorde något som inte krävdes för - för att inte tala om något som kan orsaka en enorm förödelse på en man som konvalverar och inte behövde mer drama och kaos i hans liv. Jag ser inte hur hon såg sig själv som ”möjliggöra” honom helt enkelt genom att läsa och / eller svara på hans e-postmeddelanden. Han trodde att de var vänner. Han kände sig bekväm att berätta om sina tankar, bekymmer, idéer etc.

Om någon är skyldig till att ha passerat linjen känner jag att hon gjorde det. Hon kunde helt enkelt ha sagt till honom att hon inte kände sig bekväm med deras konversationer - och naturligtvis var hon inom sina rättigheter att avsluta (e-post) vänskapen. För att gå så långt som hon gjorde, skickar jag meddelandet om att hon var instabil. Men det är min åsikt. Jag kände inte henne, bara av henne.

Tydligen har vi alla olika idéer om vad ordet "möjliggörande" betyder. Släpp mig en rad, jag skulle uppskatta dina tankar om detta.

Video Instruktioner: Is Hillary the 'enabler-in-chief'? (April 2024).