TV-nätverk och exotik - ett nytt problem?
Eric S. Roscoe äger Specialtyper. Eric är också vinnaren av Top of the Web-utmärkelsen för Exotic Pets CoffeBreakBlog. Du kan se fram emot hans biografi här på Exotic Pets CoffeBreakBlog på tisdag! Specialtyper

Tumlar djurens tv-nätverk på toaletten?



Det råder inget tvivel om att djur- och naturorienterade TV-nätverk, bland annat Discovery Channel, National Geographic Channel och Animal Planet, under många år, och möjligen decennier, länge har fungerat som minnesvärda, pålitliga och underhållande informationskällor för alla individer. och familjer. Detta har vanligtvis uppnåtts genom luftning av många välkända program och individer som Steve Irwin och hans kärleksfulla familj / medarbetare, Mark O’Shea och Jeff Corwin för att nämna några. Inom dessa program betonade dessa ädla djur- och miljöutbildare ständigt vikten av att bli medvetna om, lära sig om och i slutändan respektera djur, natur och miljö.

Under de senaste senaste åren har emellertid en oroande och skrämmande ny trend uppstått inom dessa TV-nätverk såväl som många andra som sakta men stadigt har ersatt de nämnda typerna av programmering som så många människor älskar och tycker om. Denna "nya generation" av TV-programmering fokuserar nu mycket tyngre på att utnyttja och tilltala människans rudimentära sinnen eller känslor som rädsla. För att illustrera ett sådant klassiskt exempel, enligt Anne Beck, har Animal Planets självbeskrivna "relansering" uttalat följande i februari 2008: "Målet är att gå från att uppfattas av tittarna som paternalistiska, predika och observationsbaserade till att bli sett som aktiv, underhållande och vild. Det innebär att rikta in sig på vuxna 25-49, snarare än hela familjer, med mindre röst-av-gud berättelse och mer visceral bilder och ljud. Tänk på det som att byta en troll berättare som säger att ett lejon håller på att döda sitt byte för att den dömda varelsen ska få ett blodkornande skrik när det möter dess undergång. ”

Som ett resultat utsätts tittarna på dessa nätverk nu för ett mycket större antal program och serier som i stor utsträckning betonar helt och hållet på vilda och fångade djurskötsel, attacker, dödsolyckor, flyktingar och andra djurrelaterade incidenter / olyckor. En betydande del av dessa skildringar inkluderar och skildrar reptiler och andra fångade exotiska djur inklusive, men inte begränsade till primater, stora katter och icke husdjur, och efterföljande hållning / ägande av nämnda djur som utgör allvarliga hot mot människors hälsa och fysiska säkerhet . Samtidigt presenteras väldigt lite till ingen information som kan anses vara av verkligt utbildningsvärde. Dessa program betonar emellertid endast de negativa sällsynta händelserna, och ofta misslyckas inte ens med att nämna positiva effekter, liksom försök att placera avbildade scenarier i rätt sammanhang och därför presenterar en snedvridad helhetsbild av vad djurägande innebär. Tyvärr beror det sannolikt på att sådana perspektiv ofta är mycket mindre chockerande och visuellt tilltalande / stimulerande för den oinformerade allmänheten som ser sådana program.

Under ännu senare år har ytterligare en ny och oroande trend och betoning framkommit i TV-nätverk och media; begreppet djurhållning och dess tillämpningar. I kanske den mest kända betydelsen inträffar djurskydd verkligen när en individ kontinuerligt förvärvar och håller mycket stora mängder av djur samtidigt som det inte lyckas fysiskt och / eller ekonomiskt hålla sina djur i ett ordentligt, sanitärt och ansvarsfullt sätt. En del av dessa individer kanske till och med inte inser konsekvenserna av deras handlingar, och som sådana tror många att "djurhållning" är förknippad med flera psykologiska störningar.

Även om det utan tvekan finns individer och situationer / omständigheter där djurskydd verkligen inträffar, ligger den angivna trenden i dessa tv-nätverk (mest framför allt Animal Planet) till synes utbredd missbruk och lösa tillämpningar av termen "djurskydd." Under de senaste veckorna och månaderna har det kommit till min uppmärksamhet (såväl som många andra) att en till flera rekryterare som påstås företräda Animal Planet-nätverket har närmade sig flera stora, välkända och respekterade individer inom vår bransch samt publicerat uppmaningar på många olika husdjur och djurforum och webbplatser som uppmuntrar individer att rekryteras till att delta i deras nya TV-serie. De uppenbara antagandena för dessa rekryterare och nätverk verkar därför rimligen vara att vi som herphobbyister, husdjursägare och uppfödare också betraktas som djurhållare som behöver psykologisk hjälp och / eller intervention.

Avslutningsvis förstås det verkligen att ett av målen för de flesta, om inte alla, tv- och medienätverk är att öka sitt tittande och efterföljande betyg. Implikationerna sträcker sig emellertid långt utöver att tillhandahålla enkel underhållningsvärde ensam för tittarna. En sådan utbredd och vårdslös användning och förvaring av många riktiga myter, stereotyper / fördomar och felinformation från dessa och andra medienätverk är (och borde övervägas) inte bara otroligt ansvarslös programmering, utan är också en direkt ångring av de outtröttliga utbildningsinsatserna från sena Steve Irwin och andra såväl som tusentals passionerade och engagerade reptilhobbyister över hela världen som strävar efter att utbilda allmänheten om dessa djur dagligen. Dessa program utför en stor otjänst som strider mot ansträngningarna och målen för alla dessa individer. Vid någon tidpunkt måste dessa tidigare ansedda nätverk återigen börja bry sig om mer än den allsmäktiga dollaren ensam.

På grund av det enorma inflytande som dessa nätverk har upprättat, kan inte vi som reptil- och exotiskt hållande samhälle ha råd att ignorera dessa alltmer direkta attacker på vår hobby / industri av dessa framstående nätverk. Det verkar nu vara en mycket störande likhet mellan många av dessa program och Humane Society of the United States (HSUS: s) agenda för att utplåna reptilindustrin. Oavsett om du tycker om det eller inte, måste vi aktivt svara på och ta itu med denna fråga för att helt enkelt ignorera den genom att begrava våra huvuden i sanden medan vi stenas till döds har hittills klart visat sig vara ineffektiva i kampen mot dessa typer av starkt sensationella program.


Amazon har en 24-timmars cookie. Så om du följer min länk idag och sedan bestämmer dig för att tänka på köpet kommer länken att löpa ut inom 24 timmar. Tänk på alla sätt på ditt köp men gå tillbaka igenom min länk så att jag får kredit.





My Exotic Pet Shop - öppnar en värld av produkter som är säkra för dina husdjur från A-Z inklusive produkt- och bokrecensioner

Om du har en kommentar om den här artikeln, om du har en fråga, eller bara vill säga hej och lära känna andra husdjursägare, kom till Exotic Pets CoffeBreakBlog Forum! Kommentera här

Du kan vidarebefordra den här artikeln till en vän bläddra ner och leta efter den mittersta ikoncirkeln "Berätta för en vän", det är precis efter prenumerationsområdet för nyhetsbrevet. Du kan också skriva ut en skrivarvänlig kopia därifrån!

Rulla ned ett kull längre och registrera dig för det exotiska husdjurets nyhetsbrev. Din e-postadress är 100% säker, jag ser den inte ens. Du får ett nyhetsbrev en gång i veckan. Ibland kan ett akutnyhetsbrev släppas, men det är bara för ett stort sjukdomsutbrott eller annan akut situation. Prenumerera så att du vet när nytt innehåll kommer ut!

Facebook-blogg

Följ Diana Geiger redaktör för Exotic Pets CoffeBreakBlog!

Exotic Pets CoffeBreakBlog på Twitter


Känn dig GRATIS att kontakta mig när som helst. Du kan nå mig via min biosida. Klicka på mitt namn. Kontakta Diana


Video Instruktioner: Dosti Ka Naya Maidan | E05 | Love In Erangel | Valentine's Day Special (Maj 2024).