Vad din skriftliga text säger om dig
James W. Pennebaker, professor och ordförande för psykologavdelningen för University of Texas i Austin, Texas har en unik resurs för journalförfattare. Han har publicerats mer än 50 gånger och medförfattare av LIWC-programvaran. Hans huvudsakliga expertområde är det skriftliga ordet och hans forskning om tidskriftskrivning är mycket spännande. LifeJournal användes för att testa och utvärdera LIWC-programvaran som han medförfattare. LIWC är en värdefull resurs för journalförfattare.

LIWC, Linguistic Enquire och Word Count, är ett mycket intressant begrepp. Det är ett program som används för att analysera skriftlig text. Detta program designades av James W. Pennebaker, Roger J Booth och Martha E. Francis.

Hur det fungerar är ganska enkelt. Du skriver, sedan beräknar programvaran ordanvändning från olika kategorier. LIWC låter dig se om din skrivna text har en positiv eller negativ ton. Stora ord och specifika ord, som kön, vägs och analyseras. 70 dimensioner av språket analyseras av LIWC.

Programvaran är tillgänglig för nedladdning till en liten avgift. Men om du vill få din journalskrivning analyserad gratis kan du helt enkelt ange din text online och mjukvaran kommer automatiskt att beräkna och skriva ut en rapport åt dig. När du anger din text online används resultaten i deras statistiska data. Se länken nedan för webbplatsen där du kan lära dig mer om den här programvaran.

Jag tog faktiskt ett skrivtest kopplat till den här programvaran. Det fanns tre delar. Först blev jag ombedd att skriva om mig själv. För det andra fick jag en bild och bad mig sedan skriva en berättelse centrerad kring bilden som visades. För det tredje blev jag ombedd att beskriva ett objekt till någon som inte ser det. Hela testet tog cirka en timme att slutföra. Efter varje avsnitt visas statistiska data. Jag kunde se hur mitt författande stack upp mot alla andra i studien sedan vad det sa om mig personligen. Detta test har nu delats upp i tre separata tester. Jag har placerat länkarna nedan.

En av Mr. Pennebakers starkaste övertygelser är att när man skriver om emotionella omvälvningar kommer förbättrad fysisk och mental hälsa att följa. Ett av hans förslag är att skriva om en känslomässig händelse i fyra dagar. Utforska samma ämne från olika vinklar varje dag. Du ska skriva om dina djupaste känslor. Detta låter bra, men han har en varning. Varningen är enkel. Många som har gjort den här övningen kommer att uppleva att de känner sig något ledsna eller deprimerade, och om detta är du rekommenderar han att du ändrar ämnet. Detta är inte meningsfullt för mig. Å ena sidan tror han att för att förbättra din hälsa måste du skriva men om du känner dig ledsen eller deprimerad efter fyra dagar ska du ändra ditt ämne. Var är den förbättrade hälsan för den här personen?

Hans grundläggande uttalande är korrekt, tror jag. Men om du inte har någonstans för dina sårade känslor och ilska att gå kan det inte hjälpa dig att skriva om dem. Vad du tycker är att du alltid måste göra samma övning eftersom det inte finns någon tillväxt. Onlinetesterna är mycket upplysande, men de kommer inte att läka. Att bara skriva om ont gör alltid uppmuntran, men detta enbart läker inte. Läkning gör ont och besvikelser kommer på många nivåer. Journalisering är ett bra ställe att börja, men det kan inte sluta med journalföring. Du måste välja att förändra och se sanningen för att kunna läka helt. Om du kämpar men inte kommer förbi någon känslomässig punkt kan du överväga att ta ett av Mr. Pennebakers online-tester och få en objektiv titt på din skrivstil. Dessa onlinetest ger dig ett lakmustest som ingen annan.

Klicka här för LIWC webbplats

Klicka här för Personality Online Writing Test

Klicka här för Perception Online Writing Test

Klicka här för TAT Online Writing Test

Fortsätt skriva. . .

Video Instruktioner: Formellt brev (Maj 2024).