Gröna Tyskland, och en icke-nukleär framtid

• Maj 16, 2024

Eftersom Tyskland är ett av de mest miljömedvetna länderna i världen, är landsbygdsområden prickade med grupper av enorma vindkraftverk, effektiva men tyvärr inte lika attraktiva som den gamla holländska stilen "vindkraftverk". Dessa ansluts direkt till nationernas elnät, liksom solenergidrivna energikällor.

Trots att de flesta områden i Tyskland inte är kända som tropiska solfläckar, växer hus, fabrik och till och med stabila tak och kohälltak solpaneler, vilket tillför de "gröndrivna" värmen till de boende.

Det var Freiburg, en liten universitetsstad i Sydvästra Tyskland, som för många år sedan hade det första europeiska hotellet helt kört på alternativa energikällor, och deras premiärliga fotbollsarena är solenergi.

Och detta är bara en stad bland många som koncentrerar sig på att använda alternativ energi när och när det är möjligt.

Men även utan att tala om den radioaktiva Wildschwein som strövar på landsbygden, har kärnenergi återvänt som ett ämne som diskuterats i hela Tyskland och orsakat problem för kansler Merkel.

Medan grannländer som Frankrike investerar mycket i en kärnenergidriven framtid, är tyskarna mer försiktiga med hela konceptet, så landet har siktat på att gradvis minska kärnkraften och ersätta den med "förnybar energi".

Energi som produceras av solen, vinden, inklusive vindkraftverk och solpaneler, regn, tidvatten och geotermisk värme, värme som kommer från marken.

Trots det faktum att kärnkraften kan klassificeras som "ren" eftersom den släpper ingen växthusgas producerar den radioaktivt avfallsmaterial, som måste kasseras, även om inget säkert sätt ännu har hittats för att göra detta, medan det dessutom finns där är alltid spektakel av kärnkraftsolyckor.

Den tyska regeringen skapade några av de mest omfattande och långtgående målen i världen för skydd av klimatet och etablering av förnybar energi och oavsett vilket parti som råkar ha makten under de kommande åren fanns det en plan som fram till 2020 återförnybara produkter skulle kunna leverera 35% av elektriska krav och 80% år 2050.

Beskriven som "en kärnbron mot en grönare framtid" var den uttalade avsikten att kärnkraften skulle fortsätta att användas som ett tillfälligt ersättare, i stället för att minska fossila bränslereserver samtidigt som man strävar efter en framtid som drivs av hållbara energiresurser. Men för att förverkliga denna plan krävde inte bara en lång tidsperiod utan en enorm mängd finansiella investeringar, en stor del av den förväntades levereras av kärnkraftsföretag som utnyttjade sin maktposition för att tjäna sina egna intressen.

När han presenterade det avsedda 40-åriga energisystemet sade tidens tyska ekonomi- och teknikminister "Vägen mot en tid för förnybar och effektiv energi är möjlig och kan korsas, men den här vägen tar också tid och kostar pengar. "För vissa var detta ett problem, även om det som ett långsiktigt system var omöjligt för det att bli omedelbart effektivt och i början en stor förändring i tänkande såväl som stora finansiella investeringar skulle ha krävts.

För att göra planen operationell beslutades att några av de gamla kärnreaktorerna som skulle gå i pension skulle ha utökat sitt arbetsliv, något som glädde kärnkraftsföretagen som skulle ha fortsatt att göra stora vinster, men inte många av den tyska befolkningen eller landets nära grannar som Österrike. Det hade planerats att alla kärnreaktorer skulle avvecklas år 2021, och de äldre och mer sårbara, före den tiden.

Trots den idealistiska och äkta "gröna framtiden" -bakgrunden till hela situationen talades det om en försäljning till de stora maktproblemen, som hade krävt och fått enorma eftergifter och trots att de måste teckna en stor del av systemets utvecklingskostnader , fortsätter att vara i linje för att vinna ekonomiskt på en oproportionerligt hög nivå.

Rörelsens lobbyverksamhet för att stänga Tysklands kärnkraftsanläggningar ökade i storlek, makt och inflytande efter kärnkraftsnedfallet från Tjernobyl-katastrofen orsakade kaos och kontaminering i Tyskland och i hela Västeuropa, med några efterföljder som fortfarande kvarstod över 25 år senare. Även om den planerade fortsatta användningen av reaktorer skulle ha lett till ytterligare kärnavfall, vars långvariga lagring fortfarande är ett fortsatt och olöst problem.

Kärnenergi har kallats "en teknik från igår", och även om det tidigare avtalet var att fasa ut det år 2021, 2010 mot bakgrund av vokal och otäckt oenighet från demonstranter, medlemmar av allmänheten, mediakommentatorer och regerings- och oppositionsparti medlemmar, en reviderad plan innebar att Tyskland med sitt rykte som ett av världens "grönaste" länder så småningom skulle ha kunnat erbjuda kommande generationer något av ett utopiskt kraftkällsystem.

För att uppnå detta förutses emellertid att det under tre decennier skulle vara nödvändigt för kärnkraft, med alla dess fördelar och nackdelar för att generera de flesta av ländernas elförsörjning.

Allt detta förändrades i mars 2011, efter Fukushima Daiichis kärnkatastrof, med dess utrustningsbrister, nukleära nedsmutsningar och frisläppande av radioaktivt material.Många av Tysklands kärnreaktorer stängdes omedelbart permanent, dagen för resten som skulle fasas ut fördes fram långt innan den ursprungliga planerade stängningen.

På grund av den snabba och ändrade planeringen och finansieringen som nu är involverad har övergången emellertid inte undvikit att drabbas av utvecklingsproblem eller ytterligare kostnader som påverkar varje konsumentnivå. Ändå har landet åter tagit ledningen i planer och åtgärder, även om det återstår att se hur snart det kommer att vara innan det är möjligt för Tyskland att bli ett land som drivs helt och hållet av kärnfri energi och vilka ytterligare hinder det kommer att stöta på sin resa.


Förnybar framtid via de Spiegel - Solpaneler nära Freiberg, fotograf Eclipse.sx - Neuhardenbergs solkraftverk via Power Technology.com

Video Instruktioner: Stockholms Pendeltåg: Historia, framtid och kuriosa (Maj 2024).