Stäng av Death Tanks

• Maj 10, 2024

Sedan "Lupa" valen, attackerade hennes tränare 1968 för att ha tappat hennes tank medan hon fortfarande var i den, har varje efterföljande decennium visat en ökning i valfångster som angriper akvariumanställda. 70-talet producerade 16 attacker, 80-talet hade 19 attacker, 90-talets loggade 29 attacker, och vid sekelskiftet var det 39 rapporterade attacker.

Den globala befolkningen fortsätter att höra om avancerade tekniker för att utbilda val i fångenskap för prestationsförbättring. Självklart har akvarier missat minnet att deras förbättrade utbildningstekniker inte fungerar. SeaWorld utvecklade en Least Reinforcing Scenario (LRS) träningsteknik. Eftersom företaget inte ser de önskade resultaten, genomförde de en policy för att borra ut valarna på valarna för att hjälpa till i LRS-utbildning. Naturligtvis gör böterna som erhållits från USA: s avdelning för arbetssäkerhets- och hälsovårdsadministration (OSHA) för underlåtenhet att tillhandahålla en säker arbetsmiljö det lättare att rättfärdiga permanent skada dessa fängslade, varmblodiga däggdjur.

Har akvarier tänkt på hur en utgångsstrategi kommer att påverka dessa djur med krossande böter och negativ medieuppmärksamhet? Vad händer med de avhoppade valarna om föreställningarna eller anläggningarna stängs av? Skulle de släppas tillbaka i naturen? Hur skulle de överleva utan förmågan att avvärja rovdjur eller äta sin vanliga diet? När man funderar på implikationerna av tänderuttag, verkar det att det enda slutspelet som valarna ger är en av direkt slakt. Detta kan inte ses i ljuset av en humanitär åtgärd, bara en grymhet. USA: s skattebetalare har använt mer än 700 000 000 dollar för att bevara och skydda hotade arter, som inkluderar valar som lever i servitude vid många akvarier.

Det är inte ovanligt att valar på listan över hotade arter fångas och förslavas av akvarier. En sådan hotad valet är den södra bosatta mördaren. Deras befolkningsantal sjunker och har ungefär 89 överlevande medlemmar. Ändå fortsätter akvarier att kringgå lagen för den påstådda nyttan av att bevara arter.

Akvarium använder samma drag som djurparker och motiverar deras nödvändighet genom att hävda att det hjälper till att bevara hotade och hotade djur. Vilket leder till den viktigaste frågan, hur är det att fånga, underkasta, skada och permanent härma dessa valar som hindrar deras utrotning? Forskning indikerar att det inte gör det.

Akvarier, liksom SeaWorld, rationaliserar också sina handlingar genom att betona det inre utbildningsvärdet för framtida generationer. Hur ser en stressad, missbrukad och missbrukad valet anses vara konstruktiv utbildning? Här är en tanke, vad sägs om en verklig valutbildning där barn går på en valskådningsexpedition och ser hur valar beter sig i sin naturliga miljö. Barnen får en bra utbildning om valbeteenden, sättet och vikten av att bevara livsmiljöer. Dessutom får valarna leva sina liv fria från mänsklig exploatering.

Akvarier kostar skattebetalarna pengar, förorsakar avsiktlig skada och ger inte korrekt, konstruktiv och positiv utbildning om djurliv. Dessa anläggningar liknar vattenparker med speciella tillstånd att visa angst-ridna djur. Valarna säger tydligt för mänskligheten att lämna dem ensamma genom handlingar av olydnad. Det är dags att lyssna.

För de intresserade, underteckna Stop Harming Whales and Start Listening Initiative.

Video Instruktioner: STUNG by an EXECUTIONER WASP! (Maj 2024).