Keystone Pipeline Bias Risks Djur
Den 26 oktober 2011 talade president Obama vid ett rally vid University of Colorado angående hans brist på beslut angående utvidgningen av Keystone Pipeline. Han uttalade att hans försening med att fatta ett beslut berodde på en överväldigande oro som en majoritet av beståndsdelarna uttryckte för den permanenta negativa inverkan som den representerade. Han berättade för samlingen att inget beslut skulle fattas utan ytterligare forskning, vilket lät hoppfullt. Omvänt kan det visa sig nykter när vi upptäcker med vem han faktiskt tar råd.

Det verkar som om det slutgiltiga beslutet lämnas i händerna på ”professionella miljökonsulter” från företaget Cardno Entrix. Den omedelbara oroen för detta företag är den enorma intressekonflikt som det representerar. En av företagets främsta kunder råkar vara TransCanada, som är den kanadensiska verksamheten bakom pipeline-expansionssystemet. Konflikten härrör från grundläggande företagsfilosofi, vilket inte är något företag som frivilligt gör en bedömning som skulle påverka deras primära inkomstkälla.

Djurens vitalitet och miljöstabilitet är varken triviala frågor eller lämpliga områden för att få partiska, företagsdrivna, ekonomiskt motiverade bedömningar som en källa till giltiga bidrag eller som ett sätt att få tillförlitliga uppgifter. Impartiellt vetenskapligt bevis har visat att denna expansion skulle öka värmningen av planeten och kompromissa med existensen av allt djurliv. Fortfarande, innan planetuppvärmningen tappar ut livet på planeten, är det omedelbara hotet den stora potentialen för oljeutsläpp i expansionsområdena. Rörledningarna är planerade att rinna rakt igenom America's Heartland där en majoritet av landets jordbruk produceras. Oljeutsläpp i denna region skulle ha en häpnadsväckande inverkan på framtida djurgenerationer. Boskap skulle drabbas av svårigheter med hög dödlighet genom hungersnöd, törst och sjukdom. I sin tur bör de mänskliga befolkningarna drabbas av samma öde.

Av goda skäl är det amerikanska systemet inställt på att styras av majoritetens åsikt och inte företagens behov. Därför är det mycket misstänkt när det slutgiltiga beslutet lämnas i händerna på ett företag som är inställt på behagliga TransCanada med ett resultat till deras fördel. Utseendet på att president Obama lyssnar på besläktade bestämningar ger intrycket att han letar efter ett troligt sätt att avvisa istället för rena energilösningar för att gynna miljön, ekonomisk stabilitet för hans valkrets och skyddet av djurlivet.

Vita huset hävdar att Obama-administrationen gör full kraft för att bli en frontman i ren energi. Trots denna teoretiska politik tittar han till oljebommarna för att berätta för honom vad han ska göra med detta utvidgningssystem. Detta håller Amerika i det ständiga problemet med att styra en regering efter behov av företagsfilosofi och ignorera behoven hos människorna, planeten och djuren. Vi måste erkänna att mänsklighetens behov av fossilt bränsle alltid kommer att sänka djurens säkerhet och välfärd så länge det inte finns några andra hållbara energiresursalternativ som används och lära sig att produktivt lösa problemet.

Mikrovyfrågorna inkluderar den verklighet som detta expansionssystem gör inte skapa fler jobb för amerikaner. Men det skapar fler jobb för Kanada och Indien. Dessutom kommer amerikanerna betala för denna expansion genom ökade gaspriser. Den offentliga uppskattningen av detta system är 8 miljarder dollar. Vidare utförde data från oberoende företag som Cornell Global Labor Institute separata undersökningar och upptäckte att denna smutsiga oljeresurs kommer att skickas genom USA och sedan exporteras till länder som Kina.

Förutom den stora globala ogillingen är majoriteten av USA: s valkrets emot utvidgningen. Förenta staternas senatorer, kongressledamöter, nobelpristagare, opartiska forskare och andliga ledare från hela världen har offentligt besökt detta schema. Det har skett många protester i både Kanada och Amerika, som förväntas fortsätta tills ett beslut har fattats.

Världen måste fortsätta att uppmuntra president Obama och premiärminister Harper att lyssna på folkets önskemål och basera sina beslut på opartiska vetenskapliga fynd och oberoende studier som inte har ekonomiska vinster i samband med slutsatserna. Detta beslut måste baseras på vad som är bäst för planeten och stabiliteten i djurexistensen, inte på girighet och landsförmåga.

För dem som är intresserade av att uttrycka sina bekymmer, underteckna Stop Keystone Expansion och Tar Sands Production Initiative.